Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр»
по Ставропольскому краю

Корневые гнили прогрессируют

Вот уже на протяжении многих лет Ставропольский край традиционно входит в тройку лидеров зерносеющих регионов Российской Федерации.
 Получению стабильно высоких урожаев высокого качества во многом способствует, наряду с огромным практическим опытом ставропольских сельхозтоваропроизводителей и вложением огромных материально-технических ресурсов, своевременно проводимый специалистами филиала ФГУ «Россельхозцентр» фитосанитарный мониторинг и защитные мероприятия, проводимые по его результатам. Так на протяжении всего вегетационного сезона посевы озимых зерновых культур неоднократно подлежат тщательным обследованиям. Это позволяет своевременно выявлять тот или иной вредный объект, отслеживать вредоносность в динамике, а также принимать своевременные мероприятия по недопущению потерь урожая.

Результаты фитосанитарного мониторинга в последние пять лет говорят о довольно неблагоприятной ситуации, которая ежегодно складывается в посевах озимых зерновых культур. На это есть ряд причин и на них хотелось бы остановиться более подробно.
Сегодня на Ставрополье уже никого не надо убеждать в необходимости и высокой экономической отдаче такого важнейшего приема в защите озимых колосовых культур, как химическая прополка. Этот прием ежегодно в крае проводится на 95% общих посевных площадей. Несмотря на это, в виду недостаточного уровня агротехники, у нас более 50% площадей из года в год засоряются в средней и сильной степени.
Запасы семян сорняков в почве огромны. При слабой засоренности в 1 га пахотного слоя содержится до 5 млн. штук семян сорняков, а при сильной – до 100 млн. штук. Сорные растения обладают более развитой корневой системой и быстрыми темпами роста. Энергия роста сорняков в 2-3 раза превышает энергию роста культурных растений. Они усваивают питательные вещества в 1,5-3 раза больше, чем пшеница и ячмень. Так при сильной засоренности посевов (более 100 шт. сорных растений на 1 кв. м) потери урожая озимых зерновых культур доходят до 30 %.

Кроме того, на заросших сорняками посевах озимой пшеницы эффективность обработок инсектицидами против клопа – черепашки на 10 – 30 % ниже, чем на чистых полях; на 18 – 36 % снижается эффективность фунгицидов.

Фитосанитарный мониторинг показывает, что основными засорителями  до недавнего времени у нас были хориспора нежная, гулявник струйчатый, дымянка аптечная, подмаренник (виды), вьюнок полевой, бодяк, марь белая, мак-самосейка, фиалка трехцветная и другие. Это в основном двудольные виды, которые мы научились неплохо контролировать с помощью лидеров по применению на озимых зерновых культурах из класса сульфонилмочевин. Однако сегодня в популяции засорителей произошли качественные изменения: наблюдается тенденция увеличения плотности и ареала распространения устойчивых к сульфонилмочевинам видов, растут площади, засоренные  такими злостными многолетними  видами, как осот розовый (бодяк), вьюнок полевой и др. В виду того, что на посевах озимых зерновых культур сложился определенный набор устойчивых сорняков, учитывая последействие сульфонилмочевин на такие восприимчивые культуры, как рапс, подсолнечник, свекла, мы рекомендуем вернуться к применению старых гербицидов на основе дикамбы, 2,4Д и других действующих веществ, а также хотим обратить внимание сельхозтоваропроизводителей на применение смесей гербицидов, либо же гербицидов на основе нескольких действующих веществ из разных классов, тем более, что многие из них показывают довольно высокую биологическую эффективность: 92 – 97%. Кроме того, все больше увеличивается ареал распространения таких злаковых видов, как овсюг, лисохвост, метлица луговая, эгилопс и костер кровельный, и, если овсюг, лисохвост и метлицу сегодня удается контролировать с помощью противозлаковых гербицидов, то против эгилопса и костра вообще не существует эффективных мер борьбы, кроме таких агротехнических приемов: глубокая вспашка почвы с оборотом пласта, своевременный обкос обочин полей и лесополос. Отдельные хозяйства вынуждены даже производить преждевременную уборку озимых зерновых на зеленый корм и полную запашку посевов, сильно засоренных костром, с цель недопущения его дальнейшего осеменения и распространения. Однако противозлаковые гербициды, из-за своей дороговизны, не находят широкого применения в крае, и если учесть, какими темпами нарастает проблема злаковых засорителей в посевах озимых зерновых культур, то она может приобрести угрожающий характер уже в ближайшие годы. Поэтому одна из основных задач сегодня заключается в сдерживании уровня засоренности и принятии всех необходимых мер для ее снижения. 

Второй момент, химическая прополка в ранневесенний период в последние годы проходит в неблагоприятных погодных условиях, при большой загруженности сельскохозяйственной техники и людских ресурсов, проводится одновременно с посевной кампанией ранних яровых культур.
Взять, к примеру, текущий год. Проведению работ сильно мешали ночные морозы до -3 - -80С, которые практически повсеместно наступили в ночь с 9-го на 10-е апреля и держались в течение недели, а также низкие среднесуточные температуры воздуха (не выше +5 -  +80С), сильный ветер и осадки, в том числе и снегового характера. Растения озимых зерновых культур находились в сильном стрессе. Практически повсеместно в крае регистрировалось проявление воздействия продолжительных отрицательных температур на растения, что привело к общему подмерзанию последних, а в Грачевском районе на отдельных растениях отмечалось подмерзание центрального стебля. Начиная с 19.04.2009 г. произошло повышение дневных температур воздуха, хотя ночью столбик термометра держался на низких отрицательных пределах и не поднимался выше 00С. Однако в ночь с 22 на 23 апреля местами ночные температуры вновь опустились до -3 - -70С, накануне прошли осадки в виде дождя и снега. В целом отрицательные температуры в ночное время суток продержались более 20 дней, отмечалось перерастание сорняков, а озимые уже начинали выходить в трубку.

Такие погодные условия препятствовали своевременному и качественному проведению химической прополки. Ситуация была критическая. Все, начиная с агроперсонала хозяйств, и до специалистов краевого министерства сельского хозяйства находились в напряжении практически до полного завершения работ.
Поэтому, учитывая погодный фактор и напряженность работ в ранневесенний период, считаем, что часть объемов химпрополки следует перенести на осень, особенно на тех полях, где основными засорителями являются многолетние виды. В этом направлении есть опыт других регионов и, прежде всего, Краснодарского края. Нам нужно в этом направлении начинать делать первые шаги.

С 2008 года, приоритетным направлением министерства сельского хозяйства края, при поддержке правительства, является работа, направленная на поддержание и восстановление естественного плодородия почвы. В рамках этого в крае внедряются ресурсосберегающие технологии обработки почвы и, прежде всего, - поверхностная обработка, которая проводится преимущественно дисковыми орудиями на более мелкую глубину и без оборота пласта. Наряду с запрещением выжигания соломы рекомендуется ее тщательное измельчение и заделка в почву после уборки озимых хлебов.

Мы ни в коем случае не против ресурсосберегающих технологий обработки почвы. Однако ее надо проводить своевременно, высококачественно с соблюдением всех технологических моментов; солому нужно тщательно измельчать, равномерно распределять по полю и заделывать с использованием азотных удобрений. В противном случае, вместе с предотвращением потерь земельных ресурсов, сохранением почвенной влаги, экономией материальных ресурсов и снижением энергетических затрат, при использовании упрощенных технологий обработки почвы, в посевах озимых зерновых культур значительно усиливается вредоносность, прежде всего, злаковых сорняков, хлебных пилильщиков, хлебной жужелицы и мышевидных грызунов, корневых гнилей, септориоза и других пятнистостей, грибных болезней колоса, а  столь популярная у ряда хозяйств нулевая обработка ведет к увеличению вредоносности фузариоза колоса и повышению содержания микотоксинов в зерне.
Помимо этого некачественно заделанные растительные остатки являются источником накопления и распространения альтернариоза – возбудителя «черни» колоса и плесневения семян. Результаты фитоэкспертизы зерна озимых зерновых культур в последние годы показывают почти 100%-ное его поражение (98% в среднем).
Обычно грибы из рода альтернария считаются полу-сапрофитными, и особого значения им не придают. А зря! Наукой установлено, что они не только ухудшают качество зерна и снижают его массу, но и являются возбудителями плесневения, способны  вырабатывать вредные микотоксины, вызывающие отставание роста корней и проростков при прорастании зерновок.

Таким образом, каждый сельхозтоваропроизводитель должен четко себе уяснить следующее: решать технологическую задачу обработки почвы посредством упрощенных технологий необходимо при строгом выполнении комплекса защитных мероприятий. В противном случае опасность эпифитотий, вспышек активности вредителей и изменение их видового состава в пользу увеличения доли агрессивных - неизбежны.

Из года в год увеличиваются посевные площади по «плохим», с точки зрения фитосанитарии, предшественникам в севооборотах:  это так называемая двуполка (стерня 1-го года), из пропашных – подсолнечник, доля посевных площадей которого в структуре земледелия края в последние годы сильно возросла, кукуруза на зерно и др.
Так под урожай 2009 года доля посевных площадей озимых зерновых культур, посеянных по пару составила порядка 45%, в то время, как по полупару – около 11%, по стерне 1-го года озимые разместили на 30% общей посевной площади, по пропашным культурам – на 14%. То есть доля «плохих» предшественников в севооборотах хозяйств составила ни много, ни мало – 44%, а в отдельных хозяйствах она доходит до 60%.

Нарастание объемов обработки почвы по минимальным технологиям наравне с насыщением севооборотов края озимыми зерновыми культурами и, как следствие, увеличением доли стерневых предшественников 1-го года в совокупности с благоприятными погодными условиями (теплая зима с оттепелями, обильные снеговые осадки, выпавшие на не промерзшую почву в 3-ей декаде декабря 2008 года, холодная влажная весна с апрельскими морозами) способствовали общему ослаблению культурных растений и большому распространению листостебельных болезней озимых зерновых культур и, прежде всего, корневых гнилей.

В текущем сезоне отмечено их повышенное распространение практически повсеместно в крае, во всех агроклиматических зонах, причем по стеренвому предшественнику распространение доходит до 70-80%. Так по сравнению с 2008 годом заражение  корневыми гнилями увеличилось в два раза. Если в прошлом году зараженная площадь составляла лишь 177,1 тыс. га (18% от обследованной), то в 2009 году она увеличилась до 373 тыс. га (21% от обследованной), причем в популяции возбудителей преобладают гнили гельминтоспориозной этиологии. Наряду с уже известными возбудителями, такими, как гельминтоспориозные и фузариозные в текущем году в крае выявлено поражение посевов озимых зерновых культур новым для Ставропольского края заболеванием под названием гибеллиноз (возбудитель Gibellina cerialis). Болезнь проявилась уже ранней весной, начиная с фазы шильца – кущения по типу прикорневой гнили. Далее она продвигалась вверх по стеблю и приобрела характер гнили стеблей. На сегодня мы имеем уже поражение колоса: гибеллина зарегистрирована на колосковых чешуях и остях. Кроме того Gibellina cerialis способна поражать и листовые пластинки, что приводит к их пожелтению и преждевременному усыханию.
Поражение посевов озимой пшеницы гибеллинозом отмечено на 260,7 тыс. га (16% от обследованной) озимых зерновых культур в двадцати одном районе края, и ее развитие прогрессирует.

Вредоносность болезни заключается в отмирании пораженных побегов на стадии кущения, то есть резко сокращается коэффициент кущения - это раз; из-за длительного периода заражения, поражаются, как правило все побеги кущения одного растения – это два; ломкость стеблей, пораженных гибеллинозом в поздние сроки на стадии стеблевания – это три и пустоколосица  в случае поражения флагового листа – это четыре. 
Погодные условия апреля значительно увеличили развитие церкоспореллезной прикорневой гнили на посевах озимых зерновых культур, являющейся основной причиной ломкости стеблей.

Практически повсеместное распространение церкоспореллез на посевах получил, начиная с фазы трубкования озимых,  когда признаки поражения стали хорошо заметны и визуально отличимы. На сегодня церкоспореллезной гнилью поражено 340,1 тыс. га озимых зерновых (20% от обследованной). Причем на отдельных полях уже отмечается ломкость стеблей, вызванная церкоспореллой. Ситуация усложняется  дождевыми осадками ливневого характера в сопровождении сильных ветров.
Если кто-то сомневается в достоверности наших данных, сегодня у всех есть прекрасная возможность убедиться в правоте результатов проведенного фитосанитарного мониторинга корневых гнилей. Хотя сейчас уже подошла фаза налива зерна, тем не менее, наличие корневых гнилей в поле хорошо диагностируется, и каждому, кто хочет убедиться в этом, достаточно провести диагностику в полевых условиях. Больше того мы настоятельно рекомендуем всем сельхозтоваропроизводителям края провести обследования совместно со специалистами филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю с целью выявления реальной картины по распространению и развитию корневых гнилей на сегодня.
Результаты фитосанитарного мониторинга, ежегодно проводимого специалистами филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю показывают, что процент распространения корневых гнилей напрямую зависит от предшественника. Так по стерне 1-го года, подсолнечнику и кукурузе он доходит до 30 – 80%, по озимому рапсу, зернобобовым культурам и многолетним бобовым травам составляет 16 – 20% и даже по парам – колеблется в пределах 5 -15%.
Так в текущем году наибольшая доля посевов по зерновому предшественнику пришлась на 2-ю и 3-ю агроклиматические зоны. При этом зараженность гельминтоспориозными гнилями составила 119,3 тыс. га и 58,4 тыс. га во 2-й и 3-й соответственно.  Как видите, налицо прямая зависимость фитосанитарной обстановки по корневым гнилям от предшественника.

Ситуация по корневым гнилям в крае очень серьезная, и неизвестно какие потери нас еще ждут впереди, в момент налива зерна. Так, при их сильном развитии,  зерно не формируется вообще, что приводит к пустоколосице, а, при среднем развитии, – от 20 до 50% зерен в колосе формируются недоразвитыми и щуплыми. Те фунгицидные обработки, которые мы проводим в мае месяце по флаговому листу, не оказывают существенного влияния на корневые гнили. Поэтому, стратегически, в борьбе с последними нужно использовать более действенные рычаги: первое, - это протравливание посевного материала и второе, - обработка посевов фунгицидами в период кущения одновременно с химпрополкой.

Общая стратегия получения высоких урожаев в развитых странах Европы предусматривает проведение, как минимум двух обработок против болезней на зерновых культурах, а то и трех. Мы достигли в этом направлении значительного прогресса. Так, если в 2006 году общий объем фунгицидных обработок на озимых колосовых составил  868 тыс. га или 54% от общей посевной площади, то в 2007 году он составлял уже 1031 тыс. га или 59% от общей посевной площади, а в 2008 году вырос до 1875 тыс. га или 98% от общей посевной площади. В этом году посевы озимых зерновых уже защитили на площади в 1666,2 тыс. га, что составляет 90% посевных площадей. Но сегодня хотелось бы сакцентировать внимание именно на ранневесенних обработках фунгицидами одновременно с химпрополкой. В динамике объем работ по годам в ранневесенний период, то есть до 25 апреля, выглядит следующим образом: в 2006 году обработана 101 тыс. га, в 2007 году – 344 тыс. га, в 2008 году – 467 тыс. га, в 2009 году – 529 тыс. га.  Мы же рекомендуем проводить защиту посевов на площади в пределах 600 - 800 тыс. га, в зависимости от доли «плохих» предшественников в севооборотах. Вопрос заключается в том, какие фунгициды применять на данном этапе с целью получения наибольшей эффективности. В первую очередь здесь речь пойдет о биопрепаратах, нарабатываемых биолабораториями филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю.
Уже на протяжении многих лет они хорошо себя зарекомендовали и способны дать максимальный эффект в борьбе с корневыми гнилями именно при применении их в ранневесенний период одновременно с химпрополкой как в чистом виде, так и совместно с химическими препаратами. Здесь проявляются все их положительные качества: непосредственно фунгицидное действие в совокупности со стимулирующим эффектом. Кроме того, они обладают антидепрессантными свойствами, то есть способны снимать стресс от воздействия неблагоприятных погодных факторов, гербицидов и смягчать действие химических фунгицидов.
           
Биопрепараты относительно дешевы, менее токсичны для теплокровных, хорошо подавляют возбудителей корневых гнилей (особенно гельминтоспориозной этиологии). Это весьма актуально в условиях нашего края, так как в ранневесенний период в борьбе с корневыми гнилями в основном применяются химические фунгициды на основе карбендазимов и беномила, подавляющих преимущественно возбудителей корневых гнилей фузариозной этиологии и церкоспореллез. В борьбе с корневыми гнилями в принципе нельзя добиться высокой эффективности, но добавление в баковые смеси наших биопрепаратов, прекрасно справляющихся еще и с гельминтоспориозами, имеющими наибольшее распространение в крае, позволяет комплексно подойти к решению проблемы корневых гнилей различной этиологии и добиться наибольшей биологической эффективности от обработок.

Биопрепараты одновременно с фунгицидным действием обладают стимулирующими свойствами за счет способности бактерий продуцировать регуляторы роста растений и переводить фосфор в доступное состояние.
Однако многие  сельхозтоваропроизводители до сих пор не отдают отчета важности  снятия проблемы корневых гнилей в совокупности с комплексом листостебельных пятнистостей, вообще не обрабатывают посевы фунгицидами в стадию кущения. Такие посевы далее потенциально попадают в зону риска в плане неблагополучности фитосанитарной ситуации. А вот посевы, обработанные одновременно с химпрополкой фунгицидами, в том числе и биологическими, дольше сохраняют листовые пластинки зелеными, их вегетация продлевается на 10 – 15 дней, что в свою очередь работает на дополнительный урожай. Да, сегодня мы утверждаем, что биопрепараты имеют более низкую биологическую эффективность в сравнении с химическими фунгицидами против септориоза и ржавчинных грибов. Но сезон текущего года еще раз наглядно показал, что обработанные биофунгицидами посевы менее поражаемы септориозом и другими болезнями в виду повышения их иммунитета. Взять, к примеру, Буденовский район: пять лет назад здесь вообще не применяли биопрепараты, в последние годы он является лидером по применению биофунгицидов. Это приносит свои плоды. Так прошлый 2008 год был эпифитотийным в плане ржавчинных заболеваний. Буденовский район за счет применения биопрепаратов в ранневесенний период характеризовался значительно более низким распространением и развитием бурой ржавчины (заражена всего 0,1 тыс. га), чем его соседи: Арзгирский район (заражено 71,8 тыс. га), Благодарненский район (заражено 42,02 тыс. га), Левокумский район (заражено 26,8 тыс. га), и Советский район (заражено 5,7 тыс. га), где биопрепараты не применялись вовсе либо их применение носило очень ограниченный характер.

Особенно ярко такой эффект проявляется в случае полевой устойчивости сорта. Это позволяет повторную обработку фунгицидами посевов отодвинуть в более поздние сроки и провести ее не по листу-флаг, как это принято  в массовом порядке, а в момент цветения – начала налива зерна, что одновременно позволит решить проблему болезней не только на листьях и стеблях, но и защитить колос.

Сегодня благодаря постоянной пропаганде специалистов филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю поняли преимущества и увидели конкретные результаты от применения биосредств сельхозтоваропроизводители и в других районах края. В текущем вегетационном сезоне биофунгициды применены более чем на 100 тыс. га в семнадцати районах края: Буденовский район –  на 21,05 тыс. га, Новоалександровский –  на 15,55 тыс. га, Грачевский – на 13,9 тыс. га, Труновский –  на 13 тыс. га, Предгорный –  на 12,4 тыс. га и другие; Аксайский район Ростовской области – на 1,5 тыс. га.
Так в 2006 году по результатам проведенного производственного опыта применения одного из биофунгицидов, нарабатываемых филиалом ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю во 2-й агроклиматической зоне, в СПК «Архангельский» Буденовского района на 2,5 тыс. га озимой пшеницы в дозировке 2 л/га одновременно с химпрополкой (2 апреля), который показал биологическую эффективность против корневых гнилей в 77,3%. Средняя урожайность составила 34,8 ц/га, в то время, как на контроле (без обработки) – только 25,8 ц/га. Применение биопрепарата вместе с химической прополкой позволило хозяйству получить на 8,9 ц/га пшеницы больше, чем с необработанной площади.

Мы рекомендуем оптимизировать севообороты, но если такой возможности нет, надо уделить повышенное внимание посевам по стерневым предшественникам. Если провести своевременную подкормку и две фунгицидные обработки с применением бипрепаратов и регуляторов роста, то и на таких полях можно получить высокий урожай.

Взять, к примеру, к-з «Ворошилова» Труновского района: в 2006 году здесь высеяли озимую пшеницу по озимым зерновым культурам на общей площади 1555 га. В фазу кущения одновременно с химпрополкой для защиты посевов от корневых гнилей и других заболеваний применили одно из наших биосредств из расчета 2 л/га совместно с регулятором роста. Вторую обработку химическим фунгицидом провели уже по листу-флагу. Средняя урожайность составила 45 ц/га. Валовой сбор в хозяйстве составил 7000 тонн зерна высокого качества, из них: 6000 тонн – 3 класса, 1000 тонн – 4 класса или 100% сильного и ценного зерна, из которых 20% - с  содержанием клейковины 32%.

Сегодня не за горами уборка озимых зерновых культур и новый сев. Основное внимание нужно будет уделить подготовке посевного материала.
Одним из основных источников инфекции служат именно семена. Поэтому протравливание является одним из важнейших этапов в технологии возделывания зерновых культур, позволяющим защитить растения от семенной инфекции в ранние, самые уязвимые фазы развития. 
На современном рынке существуют десятки протравителей на основе одного - трех действующих веществ использование которых способствует получению здоровых всходов даже при относительно высоком уровне семенной инфекции. Однако эффективность отдельных протравителей против болезней, передающихся с семенами, значительно варьирует. Поэтому успех во многом зависит от правильного выбора препаратов, основанного на результатах фитоэкспертизы семян, которую заблаговременно проводят специалисты филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю.
Назначение фитоэкспертизы – определить в лабораторных условиях качественный и количественный состав патогенов, передающихся в конкретной партии семенного материала. С практической точки зрения эта информация позволяет решить сразу несколько задач: во-первых, помогает агроному правильно выбрать протравитель; во-вторых, снять семенную инфекцию, как внутреннюю, так и наружную, в-третьих, защитить проростки культуры в самую уязвимую фазу и добиться улучшения фитосанитарной обстановки в полевых условиях.

Ассортимент препаратов для протравливания семян зерновых культур, разрешенных для применения в России, достаточно велик, но среди них только четыре препарата контактного действия на основе тирама, остальные – системного или контактно-системного действия, причем каждая группа имеет свой спектр подавляемых патогенов, отличается как механизмом, так и характером действия.
Россельхозцентр  дифференцированно подходит в выдаче рекомендаций по подбору протравителей.  В первую очередь учитывается спектр действия протравителя на патогены.

Известно, что корневые гнили условно делят на гельминтоспориозные и фузариозные. Поэтому при выдаче рекомендаций используем следующий принцип: если среди выявленных патогенов преобладают возбудители гельминтоспориозов, для протравливания нужен препарат, который контролирует гельминтоспориозные гнили в большей степени, либо же и фузариозные и гельминтоспориозные гнили. Протравители, содержащие дифеноконазол наиболее эффективны против гнилей гельминтоспориозной этиологии. Препараты на основе диниконазола-М и на основе 2-х и 3-х действующих веществ: флутриафол+тиабендазол, флутриафол+тиабендазол+имазалил примерно в равной степени воздействуют на фузариоз и гельминтоспориоз. А вот протравители на базе тебуконазола подавляют преимущественно фузариозные гнили. Действующие вещества из группы бензимидазолов (тиабендазол, беномил, карбендазим) «работают» только против фузариозов. То есть, в случае выбора какого-то бензимидазольного препарата, в то время, как  среди комплекса патогенов преобладает гельминтоспориоз, этот протравитель окажется малоэффективным, и семенная инфекция может поразить проростки в значительной степени.

В момент протравливания также хорошо зарекомендовали себя ранее описанные биопрепараты.
Так, в случае наличия в семенной партии возбудителей пыльной головни, рекомендуем протравливание исключительно системными протравителями в полной дозировке. Если же в партии отсутствует пыльная головня, то достаточно применить контактный протравитель или использовать системный (системно-контактный) препарат в сниженной до 1/2 дозировке (при отсутствии спор твердой головни) и до 1/3 дозировке (при ее наличии), а также один из биологических препаратов, нарабатываемых иолабораториями  филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю. В связи с тем, что в последние годы в крае основной объем обеззараживания посевного материала проводится протравителями на основе тебуконазола, как Раксил и его аналоги, которые в основном подавляют возбудителей фузариозных корневых гнилей, вопрос добавления в баковые смеси наших биопрепаратов, хорошо контролирующих еще и преобладающую гельминтоспориозную инфекцию, остается сегодня также особенно актуальным. В виду того, что в последние годы в семенных партиях преобладает альтернариозная и кладоспориозная инфекции, вызывающие плесневение семян (ежегодно поражается порядка 98% семян), для ее снятия также рекомендуем применение Планриза.
Использование биопрепаратов позволяет более полно реализовать синергитеческий эффект, снизить пестицидный пресс в агроценозах, повысить природную устойчивость растений к болезням и за счет росторегулирующей активности существенно увеличить урожайность культур. Биологическая эффективность смесей химических и биологических протравителей доходит до 75-85%; величина сохраненного урожая составляет 5-9 ц/га.

Подводя итог всему сказанному, хочется еще раз подчеркнуть, что своевременная и эффективная борьба с болезнями является главнейшим фактором, позволяющим в значительной степени сохранить урожай, увеличить производство зерна и получить реальный доход. Это то направление, в котором нам  можно и нужно работать.

 

19.06.2009 г.

 

Руководитель филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю   П. Д. Стамо

Начальник отдела защиты растений  О. В. Кузнецова