Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр»
по Ставропольскому краю

Биологизация защиты полевых культур от болезней – дело перспективное.

Основным направлением растениеводческой отрасли сельского хозяйства Ставрополья  является зернопроизводство. Вот уже на протяжении многих лет Ставропольский край ежегодно производит порядка 7 млн. тонн высококачественного зерна.

Продуктивность хлебных злаков зависит от многих факторов. Наивысший конечный результат достигается при создании совокупности оптимальных условий роста и развития  растений. Что касается озимых зерновых культур, то максимальное улучшение этих условий предусматривает интенсивная технология их выращивания, которая отличается сбалансированностью факторов, влияющих на продуктивность зерноводческой отрасли. Ключевой составляющей здесь является размещение посевов по лучшим предшественникам в системе севооборотов. Немаловажная роль отводится также своевременному и качественному выполнению всех технологических приемов по обработке почвы, направленных на ее защиту от эрозии, накопление влаги, создание благоприятных физических условий для развития культуры; возделыванию высокоурожайных сортов интенсивного типа с хорошим качеством зерна; высокому обеспечению  растений элементами минерального питания с учетом их содержания в почве; дробному применению азотных удобрений в период вегетации по данным почвенной и растительной диагностики; интегрированной системе защиты растений от  вредителей, болезней и сорняков, в которой умело переплетаются и дополняют друг друга химические методы с биологическими, и регулированию роста и  развития посредством регуляторов. Выпадение, даже частично, всего лишь одного из факторов приводит к недобору конечной продукции.

Что касается ключевого условия, то оно выполняется аграриями нашего края не в полной мере. Так озимые хлеба в крае ежегодно возделываются в среднем на площади 1 млн. 800 тыс. га. Это позволяет получать по  6,5 - 7 млн. тонн  зерна ежегодно, причем валовые сборы в последние годы значительно возросли. Основная высеваемая культура – это озимая пшеница. Но если посмотреть на урожайность озимой пшеницы, то она остается практически на одном уровне и составляет в пределах 34 ц/га. Естественно возникает вопрос: «За счет чего же происходит увеличение валовых сборов зерна?». Основная причина заключается в ежегодном приросте зернового клина. Это быстрый, но, как показывает практика, далеко не самый эффективный путь. Ведь рост площадей возделывания  озимых зерновых культур неизбежно ведет к  сокращению других культур в общем севообороте, в том числе и лучших в плане предшественника. Другими словами в крае произошло насыщение структуры севооборотов колосовыми. Такая тенденция на Ставрополье наблюдается на протяжении последних пяти лет,  и привела к тому, что из года в год все больше и больше посевов озимых хлебов размещается по плохим, с точки зрения фитосанитарии, предшественникам в севооборотах.  В первую очередь это стерня 1-го  и 2-го годов, из пропашных – подсолнечник, кукуруза на зерно и др.

Доля стерневых предшественников в крае в среднем за последние три года составляет 31%: под урожай 2008 года озимые на зерно по стерне были высеяны на площади 669,5 тыс. га, под урожай 2009 года – на 522,3 тыс. га, под урожай 2010 года – на 531,8 тыс. га, причем площадь стерневого предшественника 2-го года под урожай 2010 года была в 2,7 раза выше, чем под урожай 2009 года.

Под урожай 2010 года озимые зерновые культуры, посеянные по пару составляли 54%, по зернобобовым культурам и многолетним травам – порядка 5%, в то время как по стерне озимые разместили на 29% общей посевной площади, по пропашным культурам – на 12%. То есть доля плохих предшественников в севооборотах хозяйств составляла ни много, ни мало – 41%, а в отдельных хозяйствах она доходла до 50%. Примерно такое же соотношение выдерживается и под урожай текущего года.

Что касается обработки почвы, то сельскохозяйственные товаропроизводители края, выращивая озимые зерновые на больших площадях, должны нести большие затраты, прежде всего, материальных ресурсов на обработку почвы. Это естественно ведет к увеличению себестоимости конечной продукции – зерна. Поэтому возникает соблазн экономии на затратах путем применения поверхностной (безотвальной) обработки. Сегодня в крае на больших площадях уже внедрены ресурсосберегающие технологии обработки почвы, как, например, минимальная, которая проводится  дисковыми орудиями на более мелкую глубину и без оборота пласта.

Приоритетным направлением министерства сельского хозяйства края, при поддержке правительства, является работа, направленная на поддержание и восстановление естественного плодородия почвы. Большое внимание уделяется возврату соломы в почву, как богатого природного источника органических и минеральных веществ. В рамках этого вопроса наряду с запрещением выжигания пожнивных остатков и  соломы, рекомендуется их тщательное измельчение и заделка в почву после уборки озимых хлебов.

К сожалению, не всегда в полной мере выполняются все технологические моменты заделки. Солома требует тщательного измельчения, ее надо равномерно распределять по полю и заделывать с применением азотных удобрений. В противном случае, вместе с предотвращением потерь земельных ресурсов, сохранением почвенной влаги, экономией материальных ресурсов и снижением энергетических затрат, при использовании упрощенных технологий обработки почвы, в посевах озимых зерновых культур значительно усиливается вредоносность хлебных пилильщиков, хлебной жужелицы и мышевидных грызунов, злаковых сорняков, корневых гнилей, септориоза, пиренофороза и болезней колоса.

В крае возделываются высокостебельные сорта интенсивного типа, которые в значительной степени поражаются комплексом болезней. После их уборки на полях ежегодно остается порядка 50 ц соломы и пожнивных остатков в пересчете на 1 га. Это очень много, особенно, если учесть, что стерня и солома являются источниками инфекции бича ставропольских полей - корневых и прикорневых гнилей. То, что большая доля зерновых в севообороте является основным фактором, способствующим сильному поражению посевов корневыми гнилями, - давно известный факт, который хорошо освещен в отечественных и зарубежных  литературных источниках еще 90-х годов прошлого столетия.

Мы ежегодно проводим фитосанитарный мониторинг пораженности посевов озимых зерновых культур различными болезнями на протяжении всего периода их вегетации. Начиная с 2009 года отмечается эпифитотийное развитие корневых и прикорневых гнилей, что естественно сказалось на недоборе урожая.
Посевы поражались по всем предшественникам. Корневые гнили получили практически повсеместное распространение в крае, обнаруживались во всех агроклиматических зонах, даже в 1-й зоне и на посевах, размещенных по пару.  Достаточно сказать, что по стерневому предшественнику распространение их доходило до 70-80%, то есть из 100 стеблей пораженными оказывались 70 - 80. Прошлый год также не стал исключением. Ставропольский край снова понес потери урожая и не только из-за засухи, хотя и природные погодные аномалии бесспорно влияют на урожай.

Если проанализировать заражение корневыми гнилями в динамике, то за последние три года оно сильно выросло: в 2008 году в крае было заражено 177 тыс. га (18% от обследованной),  в 2009 году - 373 тыс. га (29% от обследованной), в 2010 году – 706 тыс. га (47% от обследованной).
Вредоносность корневых гнилей заключается в прямых потерях, связанных с полной гибелью пораженных растений на стадии проростков, а следовательно в так называемых выпадах потенциальных носителей урожая на поле, а также – в скрытых потерях из-за снижения коэффициента кущения, преждевременного отмирания листьев нижних ярусов и частичной или полной белоколосицы, что также ведет к щуплости зерна и снижению как урожайности пораженных растений от 10% до 30%, так и качества урожая.

Ситуация по корневым гнилям в крае очень серьезная, и если мы не воспользуемся опытом прошлого и позапрошлого годов, не примем действенных мер, потери зерна урожая 2011 года будут неизбежны. Наблюдается колоссальный рост вредоносности этих патогенов.

В популяции возбудителей преобладают гнили гельминтоспориозной этиологии. В последние два года нишу гельминтоспориоза уверенными темпами занимает так называемая «болезнь стерневого предшественника» или церкоспореллез. В 2010 году большие площади были поражены также и фузариозной гнилью из-за сильного развития «снежной» плесени ранней весной. Наряду с уже известными возбудителями, начиная с 2009 года в 21 районе края было выявлено поражение посевов озимых зерновых культур новым для Ставропольского края вредоносным заболеванием под названием гибеллиноз (возбудитель Gibellina cerialis), ареал распространения которого в прошлом году охватил уже 23 района и увеличился со 116,5  тыс. га (9% обследованной площади) до 221,1 тыс. га (15% обследованной площади).

В поверхностном слое почвы среди стерни задерживается и накапливается большое количество семян сорной растительности, например, осота розового (бодяка). Не заделанные или плохо заделанные растительные остатки также служат резерватором накопления семян злостных, устойчивых к воздействию гербицидов, злаковых сорняков, как костер кровельный, эгилопс, лисохвост, вульпия и др..

Отсюда вывод – применять различные ресурсосберегающие технологии обработки почвы в условиях Ставропольского края надо исключительно в соответствии с научно обоснованными рекомендациями соответствующих научных учреждений. Но при этом каждый сельскохозяйственный товаропроизводитель должен четко себе уяснить следующее: решать технологическую задачу обработки почвы посредством упрощенных технологий необходимо при строгом выполнении комплекса защитных мероприятий. В противном случае, опасность распространенности злостных сорняков, эпифитотий, вспышек активности возбудителей болезней, вредителей, и изменение их видового состава в пользу увеличения доли агрессивных – неизбежны.

Некачественно заделанные растительные остатки также являются источником накопления и распространения таких опасных заболеваний колосовых, как септориоз, пиренофороз, мучнистая роса, ржавчины, гельминтоспориозы и альтернариоз – возбудитель «черни» колоса и плесневения семян.
По результатам проводимой нами фитоэкспертизы семян, в последние годы в наибольшей степени семена озимых зерновых колосовых культур заражены именно возбудителями плесневения (доля заражения составляет 98%) и, прежде всего, таким патогеном, как альтернария. Такое положение во многом определяется фитосанитарной обстановкой на посевах в период вегетации, то есть проявлением «черни» колоса в полевых условиях, начиная с 2004 года из-за большого запаса возбудителя, накопившегося за эти годы в природе. А что такое альтернария? Это токсинообразующий гриб, который вырабатывает вредные микотоксины, отрицательно влияющие на проростки растений: задержка прорастания, плохое корнеобразование и т. д. со всеми вытекающими отсюда последствиями. Растение, зараженное альтернариозом, подвергается отрицательному влиянию уже на стадии проростка. В  дальнейшем это приводит к его общему ослаблению, потере иммунитета, способствует более сильному поражению различными болезнями во время вегетации. Пораженные альтернарией проростки в первую очередь подвержены заражению корневыми (прикорневыми) гнилями и листовыми пятнистостями. То есть получается замкнутая цепь взаимосвязанных следствий: пораженные альтернариозом семена изначально дают более слабые проростки, которые затем сильно подвергаются поражению корневыми гнилями и листостебельными пятнистостями, а далее зерновки таких ослабленных растений в налив зерна сильно поражаются возбудителями плесневения и, прежде всего, альтернарией. 

Большинство химических протравителей, которые сегодня представлены на рынке, недостаточно хорошо снимают альтернариоз. Биологическая эффективность находится в пределах 50% – 55%. Мы же предлагаем добавлять при протравливании к химическому протравителю такие биопрепараты, как Планриз и Гамаир. Они подавляют широкий спектр патогенов, в том числе возбудителей корневых гнилей и хорошо работает против альтернариоза.
На втором месте по зараженности семенного  материала стоят возбудители корневых гнилей (доля заражения составляет 67%), на третьем – головневые – (доля заражения составляет 45%) и 16% приходится на аэрогенную инфекцию (септориоз, ржавчина и др.).
Именно качественное протравливание семян зерновых колосовых культур является первостепенным звеном в борьбе с корневыми гнилями. С этой целью при протравливании мы рекомендуем применение баковых смесей химических протравителей с биопрепаратами, что позволяет значительно увеличить эффективность протравливания, как технологического приема.

В связи с тем, что в последние годы в крае большой объем обеззараживания посевного материала проводится протравителями на основе тебуконазола, как Раксил и его аналоги (в среднем - 30%), которые в основном подавляют возбудителей фузариозных корневых гнилей, вопрос добавления в баковые смеси Псевдобактерина и Планриза, хорошо контролирующих еще и гельминтоспориозную инфекцию, остается сегодня также особенно актуальным.

Что же дает аграрию комбинированная схема протравливания? Использование биопрепаратов в баковых смесях позволяет более полно реализовать синергитеческий эффект химического и биологического соединений, расширить спектр фунгицидной активности протравителей, повысить природную устойчивость растений к болезням, за счет росторегулирующей активности увеличить урожайность культур, уменьшить пестицидный пресс в агроценозах и, что очень важно сегодня,  существенно снизить затраты на протравливание (на 100 – 180 рублей на 1 тонну). Биологическая эффективность смесей химических и биологических протравителей составляет 85 - 100%; величина сохраненного урожая находится в пределах 2 - 5 ц/га в зависимости от предшественника и обработки почвы. Более, того, так как процент поражения пыльной головней у нас в крае низкий (7%), а в основном из головневых семенные партии заражены твердой головней, рекомендуем без ущерба качества протравливания по результатам проведенной предварительно фитоэкспертизы семян снижение норм химического протравителя до 1/2  - 1/3, а в отдельных случаях и полную замену химического протравителя биологическим.

Общая стратегия получения высоких урожаев в развитых странах Европы предусматривает проведение, как минимум двух обработок против болезней на зерновых культурах, а то и трех. Результаты фитосанитарного мониторинга посевов озимых зерновых культур в нашем крае говорят о необходимости введения такой стратегии и на наших полях. К сожалению из-за перекосов в технологии возделывания озимых хлебов, мы сформировали вредоноснейшие сообщества таких агрессивных патогенов, как септориоз листьев и колоса, пиренофороз (желтая пятнистость), церкоспореллез, гибеллиноз и др. Их запас в природе огромен, а вред очевиден. Мониторинг посевов озимых зерновых культур в 2010 году показал, что септориоз вытесняется из наших агроценозов вредоносной болезнью – пиренофорозом, который так же, как и септориоз, получает сильное распространение в случае насыщения севооборотов колосовыми предшественниками. Сезон 2010 года характеризовался эпифитотией пиренофороза в посевах озимых зерновых культур. Желтая пятнистость является очень вредоносным заболеванием хлебных злаков. Вред выражается в преждевременном усыхании листьев, уменьшении длины и озерненности колоса, щуплости зерна. По данным ВНИИФ потери урожая в эпифитотийные годы могут составлять от 15%  до 30%. А ведь, если септориоз хорошо контролируют современные химические фунгициды, то по пиренофорозу большинство из них имеют гораздо более низкую эффективность. Многие сельскохозяйственные товаропроизводители уже убедились на практике в низкой эффективности многих химических фунгицидов при обработке пораженных пиренофорозом растений в прошлом году, когда посевы в период формирования зерна попросту «горели» на корню, зеленым оставался лишь стебель. Этот враг еще даст о себе знать. Мы уже с осени 2010 года отмечаем поражение посевов  желтой пятнистостью, и продолжалось оно весь декабрь.   Ситуация по болезням в крае достигла того уровня, когда просто «закрывать на нее глаза» уже не получается. Сама собой проблема не рассосется. Нужны срочные меры по ее решению.

Вообще по болезням биологическая эффективность защитных мероприятий, при строгом соблюдении всей технологии обработки (расход рабочей жидкости не менее 200 л/га, наземный способ внесения с регулировкой высоты штанги опрыскивателя и подбором распылителей таким образом, чтобы происходило полное смачивание всей поверхности листьев с образованием на них сплошной жидкой пленки) составляет не более 80 – 85%. Нарушение хотя бы одного элемента, при применении фунгицидов, значительно снижает эффективность обработок. В нашем крае ежегодно более 40% фунгицидов вносится с использованием малой и большой авиации при очень низком расходе рабочего раствора 5 – 50 л/га, что крайне недостаточно. Привлечение авиации оправдано только тогда, когда нет альтернативы: эпифитотия ржавчины, погодные условия, не позволяющие использовать наземную технику в пик работ и др.

Мы рекомендуем как минимум сбалансировать севообороты, снизить долю стерневых предшественников, но, если такой возможности нет, надо защите от болезней уделить максимальное внимание путем применения интегрированных методов борьбы. Одними только химическими фунгицидами проблему болезней на озимом поле решить уже нельзя. Достаточно сказать, что за последние три года в среднем объем применения фунгицидов на озимых зерновых культурах составляет 1 млн. 731 тыс. га (для сравнения до 2005 года он составлял только 500 тыс. га), причем в основном в крае применяются химические соединения. На долю биологических приходится только  9%. А стало ли меньше проблем с болезнями? Нет, не стало. Настало время, когда в схемы защиты просто необходимо более активно вводить биологические препараты. Это поможет увеличить эффективность, снизить затраты и резистентность у основных патогенов.

Те фунгицидные обработки, которые мы проводим в мае месяце по флаговому листу, не оказывают существенного влияния на корневые гнили. Поэтому, стратегически, в борьбе с последними нужно использовать более действенные рычаги, как обработка посевов фунгицидами в период кущения одновременно с химпрополкой. Так по данным немецких ученых крупнейшего концерна по производству химических пестицидов «Siba» (1995 год), обработку против церкоспореллезной корневой гнили, в частности, необходимо проводить в конце кущения (фаза 29 по Цадоксу), когда более чем у 20% растений на листовых влагалищах уже проступили глазковые пятна или когда высока степень вероятности инфекции при определенных погодных и технологических условиях возделывания зерновых культур в соответствии с прогнозом специализированной службы.

Особенно хотелось бы сакцентировать внимание именно на ранневесенних обработках фунгицидами одновременно с химпрополкой. Ни много, ни мало, но одну треть общего объема работ по борьбе с болезнями мы переносим  именно в ранневесенний период, то есть до 25 апреля.
В динамике по годам объем работ в ранневесенний период выглядит следующим образом: в 2006 году обработана 101 тыс. га, в 2007 году – 344 тыс. га, в 2008 году – 467 тыс. га, в 2009 году – 529 тыс. га, в 2010 году – 636 тыс. га.  Мы же рекомендуем проводить защиту посевов на площади в пределах 800 – 900 тыс. га, в зависимости от доли «плохих» предшественников в севооборотах. У нас в крае вредоносны различные корневые гнили: гельминтоспориозные, фузариозные, церкоспореллез, гибеллина и др. с преобладанием церкоспореллезно –гельминтоспориозного комплекса, поэтому основной вопрос заключается в том, какие фунгициды применять на данном этапе с целью получения наибольшей эффективности.

Химические фунгициды являются самым дорогим сектором в общей системе защиты озимых зерновых культур от вредных объектов, соответственно их применение – это наиболее затратный прием. Стоимость 1 га при однократной обработке химическим фунгицидом колеблется в пределах 350 – 1600 руб. То есть в общих затратах на защиту 1 га посевов озимых зерновых культур львиная доля принадлежит затратам  именно на фунгициды. Практика показывает, что без них обойтись сегодня нельзя. Тем более важно обеспечить такое применение фунгицидов, чтобы получить максимально возможный эффект от их применения при наименьших затратах.
Анализ ассортимента применяемых в крае фунгицидов за последние пять лет показывает, что в ранневесенний период в борьбе с корневыми гнилями в основном применяются химические фунгициды на основе карбендазимов, и беномила, которые подавляют исключительно возбудителей корневых гнилей фузариозной этиологии. Это всем известные Колфуго Супер, Фундазол и их аналоги (Феразим, Комфорт, Бенорад и др.). Ежегодно в крае вносится порядка 170 т этих фунгицидов на площадь 400 тыс. га. Многие аграрии считают, что именно эти препараты спасают от всех корневых гнилей раз и навсегда. А что  получается на практике? Почему же тогда у нас кругом корневые гнили? Да потому, что у фунгицидов на основе карбендазимов и беномила практически нулевая эффективность против гельминтоспориоза, и тем более против церкоспореллеза, которые в основном распространены на наших полях. Те, кто упорно не желает проводить диагностику возбудителей корневых гнилей перед проведением обработки, рискует «выбрасывать на ветер» по 270 - 500 руб. из расчета на 1 га.

Взять к примеру ЗАО АПГ «Добрая Воля» Петровского района. В 2009 году здесь были проведены две фунгицидные обработки: 1-я, в фазу кущения Дерозалом Евро, 2-я, по листу-флагу Рексом Дуо. Тем не менее, обследования озимой пшеницы сорта Прикумская -140, посеянной по озимой пшенице, показали поражение церкоспореллезной прикорневой гнилью, причем распространение  болезни составляло 88%. Другими словами из 100 стеблей – 88 были поражены церкоспореллезом. К чему это ведет? Снижение коэффициента кущения, преждевременная ломкость стеблей, щуплость зерна, пустоколосица. Общие потери доходят до 25%, плюс затраты на фунгициды, выполнение работ, ГСМ и так далее. Даже две фунгицидные обработки не дают высокого эффекта, если  препараты применяются без учета видового состава возбудителей корневых гнилей.

В борьбе с корневыми гнилями в принципе нельзя добиться высокой эффективности. Химические фунгициды на основе действующих веществ из различных химических классов и даже их баковые смеси показывают эффективность в 50 – 65%. Однако дифференцированный подход позволяет достичь наилучшего результата. Применение в чистом виде или добавление в баковые смеси таких биофунгицидов, как Псевдобактерин-2, Планриз, Гамаир, которые  прекрасно справляются еще и с гельминтоспориозами, церкоспореллезом, позволяет получать наибольшую биологическую эффективность ранневесенних фунгицидных обработок.
Уже на протяжении многих лет биопрепараты хорошо себя зарекомендовали и способны дать максимальный эффект в борьбе с корневыми гнилями именно при применении их в ранневесенний период одновременно с химпрополкой как в чистом виде, так и совместно с химическими препаратами. Здесь проявляются все их положительные качества: непосредственно фунгицидное действие в совокупности со стимулирующим эффектом. Обработка любым химическим пестицидом – это всегда стресс для растения. Биопрепараты же обладают антидепрессантными свойствами, то есть они способны снимать стресс от воздействия неблагоприятных погодных факторов, гербицидов и смягчать действие химических фунгицидов. Они дешевы, менее токсичны для теплокровных, хорошо подавляют основных возбудителей корневых гнилей, имеют низкую стоимость гектарной обработки (всего 65 – 130 руб.). А такие препараты, как Псевдобактерин-2 и Планриз одновременно с фунгицидным действием обладают еще и стимулирующими свойствами за счет способности бактерий продуцировать регуляторы роста растений и переводить фосфор в доступное состояние. Кроме Планриза и Псевдобактерина по вегетации хорошо себя зарекомендовали уже известный сельскохозяйственным товаропроизводителям Алирин и новый биопрепарат – Гамаир. Хорошие результаты производственных испытаний этих препаратов позволяют нам рекомендовать их применение, особенно при второй профилактической фунгицидной обработке, которая позволяет защитить помимо листового аппарата растений еще и колос от септориоза, фузариоза и «черни».

В 2010 году нами были проведены демонстрационные испытания биопрепаратов собственного производства на посевах озимой пшеницы в СПК к-зе «Гигант» Благодарненского района. На поле было заложено два варианта опыта по 10 га каждый на 1-м варианте применяли  Гамаир с нормой расхода - 2 л/га, на 2-м - Псевдобактерин-2 с нормой расхода – 2 л/га. Результаты сравнивали с контролем (без обработки). Препараты вносились двукратно: в кущение совместно с гербицидами и по листу – флагу. Оба препарата показали высокую биологическую эффективность против церкоспореллезной корневой гнили (74% и 72% соответственно). По таким листостебельным инфекциям, как септориоз и пиренофороз также отличались хорошей эффективностью (74% и 80% соответственно). Урожайность составила на 1-м варианте – 23 ц/га, на 2-м – 23,6 ц/га,  на контроле – 19,5 ц/га. В результате опыта была получена прибавка урожая на варианте, где вносился Гамаир – 3,5 ц/га, на варианте, обработанном Псевдобактерином-2, – 4,1 ц/га, что позволило получить дополнительный доход в 1610 руб. и 1886 руб. с 1 га соответственно при цене реализации зерна в 4600 руб. за 1 т. Для сравнения, двукратная обработка Фальконом (один из вариантов этого же опыта) позволила получить прибавку на 1,5 ц/га больше, чем по Гамаиру, но стоимость гектарной обработки при этом была в 5,6 раз выше и составила 1460 руб., в то время, как при внесении биопрепаратов – только 260 руб.

В КФХ «Щербакова А.Г.» Благодарненского района в прошлом году также применяли Псевдобактерин-2. Препарат вносили на 115 га озимой пшеницы 21.05.2010 г. по флаговому листу в дозировке 2 л/га. Затраты на 1 га составили 130 руб. В результате получили урожайность в 25,4 ц/га, в то время, как на контрольной полосе (без обработки) – только 20 ц/га. Прибавка урожая составила 5,4 ц/га, что даже при цене реализации зерна 3000 руб. за 1 т, позволило получить хозяйству дополнительный доход с обработанной площади в 1620 руб..

Есть положительные примеры применения биометода и в 1-й агроклиматической зоне. Взять хотя бы СПК «Урожайненский» Левокумского района. В сезон 2010 года здесь впервые применили Псевдобактерин-2 в дозировке 1 – 2 л/га на озимой пшенице в фазу кущения на площади 800 га. Полученный результат сравнивали с контролем, где обработка не проводилась. В результате получили урожай в 34,9 ц/га, в то время, как на контроле – 31 ц/га. Прибавка составила 3,9 ц/га. Гектарная стоимость обработки составила 65 -130 руб.

Практика показывает, что наилучший эффект достигается при использовании смесей химических и биологических фунгицидов.
Взять к примеру к-з «Ворошилова» Труновского района: в 2006 году здесь высеяли озимую пшеницу по озимым зерновым культурам на общей площади 1555 га. В фазу кущения одновременно с химпрополкой для защиты посевов от листостебельных инфекций применили Псевдобактерин-2 из расчета 2 л/га. Вторую обработку фунгицидом Альто-Супер в дозировке  0,5 л/га провели уже по листу-флагу. Средняя урожайность составила 45 ц/га. Хозяйство получило 7000 тонн зерна высокого качества: 6000 тонн – 3 класса, 1000 тонн – 4 класса или 100% сильного и ценного зерна, из которых 20% - с  содержанием клейковины в 32%.
Однако многие  аграрии до сих пор не отдают отчета важности  снятия проблемы корневых гнилей в совокупности с комплексом листостебельных пятнистостей, вообще не обрабатывают посевы фунгицидами в стадию кущения. Такие посевы далее потенциально попадают в зону риска в плане не благополучности фитосанитарной ситуации. Если плохо провести борьбу с болезнями в кущение или не провести ее вовсе, мы не получим хорошую эффективность по листовым инфекциям далее, при проведении обработок во флаговый лист. Да, сегодня мы утверждаем, что биопрепараты Псевдобактерин-2 и Планриз имеют недостаточно высокую биологическую эффективность против такого злостного заболевания нашего края, как септориоз и ржавчинных грибов, если обработка ими проводится с опозданием, при уже имеющихся признаках поражения более 10% на третьем снизу листе и выше – на листе - флаге. Однако сезон текущего года еще раз наглядно показал, что профилактически обработанные биофунгицидами посевы меньше поражались септориозом и другими болезнями в виду повышения их иммунитета, они выглядели более зелеными и крепкими вплоть до фазы колошения - цветения. Взять, к примеру, Новоалександровский район.  Фунгицидные обработки озимых в 2010 году здесь были проведены на общей площади 122,6 тыс. га. Из них в фазу кущения совместно с химпрополкой обработали 49,6 тыс. га и по листу – флагу -  73 тыс. га. Всего  на озимых зерновых в борьбе с болезнями применили 36 тонн  биопрепаратов на площади 21 тыс. га (17% общего объема обработок). Одни хозяйства работали  биофунгицидами  только рано весной  с химпрополкой,  другие  с химпрополкой  и по листу - флагу в дозировке 2 л/га.  В КФХ Желан (глава Нечаев А. А.) Псевдобактерин-2 для защиты озимой пшеницы от болезней применяют уже 12 лет, причем проводят по вегетации две обработки: в фазу кущения и по флаговому листу. Плюс еще и обрабатывают семена Псевдобактерином-2 перед севом. Урожайность озимой пшеницы на полях, обработанных биопрепаратами, составляет 50-60 ц/га, а себестоимость 1 килограмма  зерна – 2 рубля 60 копеек. При обработке химическими фунгицидами, себестоимость каждого килограмма зерна  увеличивается на 1 руб. и более в то время, как при использовании биопрепаратов – только  до 30 копеек. 

В районе 14  крупных хозяйств, в прошлом году пять из них применили биофунгициды, кроме того,  более 20 фермеров вместо химических фунгицидов использовали биопрепараты. До прошлого года в районе применяли только Псевдобактерин-2, с 2010 года дополнительно Алирин. Кроме того, в 2010 году в районе были заложены опыты  по испытанию нового препарата Гамаир на посевах озимой пшеницы и озимого ячменя в  ООО СХП «Темижбекское» и  ОАО «Урожайное». В ОАО «Урожайное» первая обработка была проведена совместно с химпрополкой  Псевдобактерином -2 в дозировке 2л/га, вторая – в конеце мая - начале июня Гамаиром в дозировке 2 л/га. Гектарная стоимость обработки составила 260 руб. на 1 га. В результате опыта был получен высокий урожай озимого ячменя в 66 ц/га. В ООО Темижбекское опыт был заложен  на озимой пшенице сорта Украинка Одесская, предшественник - кукуруза на зерно, обработка почвы - поверхностная. Здесь проводилась двукратная обработка биофунгицидами 29 апреля и 11 июня. Испытывались два биопрепарата Псевдобактерин-2 и Гамаир. Оба препарата вносились в дозировке 2 л/га. Гектарная стоимость обработки составила 260 руб. на 1 га. Гамаир показал более высокую биологическую эффективность, чем Псевдобактерин-2 против таких болезней, как: гельминтоспориозная корневая гниль – 87,7% и 67,1% соответственно и септориоз листьев – 77,5% и 67,6% соответственно. Испытания Гамаира также показали, что этот препарат хорошо работает и по бурой ржавчине. Биологическая эффективность составила 71,3%.  В результате опыта была получена урожайность  по 56,7 ц/га, в то время, как на контроле (без обработки) она составила 51 ц/га. Прибавка урожая - 5,7 ц/га.   

Буденовский район: пять лет назад здесь вообще не применяли биопрепараты, до 2010 года он являлся лидером по применению биофунгицидов, и это приносило свои плоды. Так в 2008 году повсеместно в крае отмечалась эпифитотия ржавчинных заболеваний. Буденовский район за счет применения биопрепаратов в ранневесенний период характеризовался спокойной ситуацией по бурой ржавчине (была заражена всего 0,1 тыс. га), чем его соседи: Арзгирский район (было заражено 71,8 тыс. га), Благодарненский район (заражение было зарегистрировано на 42,02 тыс. га), Левокумский район (было заражено 26,8 тыс. га), и Советский район (заражение отмечалось на 5,7 тыс. га), где биопрепараты не применялись вовсе либо их применение носило очень ограниченный характер.

В 2006 году по результатам проведенного производственного опыта применения биофунгицида Псевдобактерин-2 во 2-й агроклиматической зоне, в СПК «Архангельский» Буденовского района на 2,5 тыс. га озимой пшеницы в дозировке 2 л/га одновременно с химпрополкой (2 апреля), биопрепарат показал биологическую эффективность против корневых гнилей в 77,3%. Средняя урожайность составила 34,8 ц/га, в то время, как на контроле (без обработки) – только 25,8 ц/га. Применение Псевдобактерина-2 вместе с химической прополкой позволило хозяйству получить на 8,9 ц/га пшеницы больше, чем с необработанной площади.
В сезон 2010 года в производственных испытаниях по вегетации хорошо себя зарекомендовал новый биологический препарат Гамаир. В отличие от ранее известных и давно применяемых Псевдобактерина-2 и Планриза, это принципиально новый препарат на основе спорообразующих бактерий. Большой плюс Гамаиру прибавляет его одинаково высокая биологическая эффективность против корневых гнилей, как фузариозной, так и гельминтоспориозной этиологий, препарат работает по септориозу листьев и колоса, высоко эффективен против фузариоза и «черни» колоса, при ранневесенней обработке слабо раскустившихся посевов озимых зерновых культур с осени, позволяет в 1,5 раза увеличить коэффициент кущения. Так испытания Гамаира в ООО СП «Содружество» Курского района на озимой пшенице на площади 111,6 га (обработка почвы – отвальная) показали следующий результат: 1-я обработка была проведена 12 апреля в фазу кущения, 2-я обработка – 18 мая в фазу начала цветения. Гамаир вносился в дозировке 2 л/га. Гектарная стоимость составила 260 руб. Результаты опыта сравнивались с хозяйственным эталоном площадью 122 га, который был однократно обработан химическим фунгицидом Альто супер, КЭ (250+80 г/л) в фазу начала цветения из расчета 0,4 л/га. Гектарная стоимость внесения составила 477 руб. В процессе испытаний было установлено, что кроме фунгицидной активности Гамаир также обладает значительными стимулирующими свойствами. Так через 30 дней после первого внесения Гамаира (12 мая) коэффициент кущения на хозяйственном эталоне был 2,8, а  в опыте – 4, что в 1,4 раза выше. При учете через 16 дней после второй обработки в фазу начала цветения (3 июня) у растений на варианте опыта было в среднем по 2,3 живых листа в то время, как на участке, обработанном Альто супер, - только 1,5. Урожайность на участке, где вносился Гамаир, составила 36,3 ц/га, на хозяйственном эталоне – 26 ц/га. Хозяйство получило прибавку в 10,3 ц/га. Опыт показал, что две обработки биопрепаратами – это однозначная альтернатива одной обработке, но более дорогим химическим фунгицидом.
Особенно ярко эффект от применения биопрепаратов проявляется в случае полевой устойчивости сорта. Это позволяет повторную обработку фунгицидами посевов отодвинуть в более поздние сроки и провести ее не по листу-флагу в момент его полного разворота, как это принято  в массовом порядке, а уже в момент цветения – начала налива зерна, что одновременно позволяет решить проблему болезней не только на листьях и стеблях, но и защитить колос, особенно в годы эпифитотий, сэкономив  немалые средства на третьей обработке фунгицидами.

Сегодня благодаря постоянной нашей пропаганде и практическому применению поняли преимущества и увидели конкретные результаты от внесения биосредств сельскохозяйственные товаропроизводители во многих районах края. Биопрепараты применяются уже на общей площади в 136 тыс. га в 20 районах, лидерами из которых являются: Новоалександровский –  21 тыс. га, Грачевский – 16 тыс. га, Труновский –  11 тыс. га, Благодарненский – 11 тыс. га, Красногвардейский – 9 тыс. га, Изобильненский – 9 тыс. га, Петровский –  8 тыс. га, Предгорный район –  7 тыс. га.

Биологические препараты, нарабатываемые нашими биолабораториями, позволяют решать проблему не только болезней, которые проявляются на растениях в период вегетации, но и проблему их зимующих начал в совокупности с решением проблемы стерни и соломы. Последние, являясь ценным источником для восстановления плодородия, могут в климатических условиях нашего края полностью разложиться в течение 3 - 5 лет. Но зачастую озимая пшеница высевается по озимой пшенице, и у сельскохозяйственного товаропроизводителя просто нет этих 3 – 5 лет. Уборка озимых хлебов проходит в июле месяце, а уже в октябре во всю идет посевная компания. В это время стоит как правило засушливая жаркая погода. То есть за те 2 – 3 месяца с соломой ничего не происходит, даже при внесении достаточных норм азотных удобрений. Заделанная солома из блага превращается в проблему. Поэтом очень важно в короткие сроки после уборки запустить механизм ее разложения в полевых условиях.

Как одно из решений задачи ускорения разложения соломы с растительными остатками и уменьшения запаса патогенов мы предлагаем опытное применение биопрепарата Глиокладин. Положительный опыт применения Глиокладина есть у наших ближайших соседей – в Краснодарском крае, где он используется для обработки стерни и соломы злаковых культур, а также растительных остатков сои, сорго, кукурузы, подсолнечника, рапса, сахарной свеклы и др.. У нас в крае также препарат проходит испытания в полевых условиях. С осени хорошие результаты уже отмечены в Грачевском, Труновском и Благодарненском районах.
Глиокладин – это биологический препарат, который изготавливается на основе гриба из рода триходерма. Выделяемые триходермой ферменты способны разлагать такие высокополимерные компоненты растительных остатков, как целлюлоза. Кроме того, гриб триходерма является активным конкурентом в почве. Он выделяет антибиотики и токсины, которые подавляют вредные грибы, обладает гиперпаразитической активностью.

Специалисты нашего учреждения отмечают большую вредоносность болезней практически на всех сельскохозяйственных культурах, находятся в постоянном поиске эффективных и экономически оправданных схем борьбы с ними посредством биологизации систем защиты. Кроме озимых зерновых культур мы провели испытания наших биопрепаратов и на таких культурах, как озимый рапс, сахарная свекла и соя, где также увидели реальную отдачу от  их применения.
Так в 2010 году в ООО «Хлебороб» Петровского района нашими специалистами совместно с агроперсоналом хозяйства были проведены производственные испытания биофунгицида Псевдобактерин-2  на посевах озимого рапса, высеянного по предшественнику озимая пшеница 10.09.2009 г. На поле было заложено два варианта опыта по 20 га каждый. На 1-м варианте Псевдобактерин-2 применили  с нормой расхода - 2 л/га, на 2-м с нормой расхода – 1,5 л/га. Для контроля было оставлено 9 га.

В фазу бутонизации, 5 мая, была проведена совмещённая обработка против рапсового цветоеда. Псевдобактерин-2 вносили в баковой смеси с  инсектицидом Альфацин, КЭ (100 г/л) с нормой расхода 0,15 л/га. Урожайность составила на 1-м варианте – 15,7 ц/га, на 2-м – 15,1 ц/га в то время, как на контроле – только 12,8 ц/га.
По результатам производственного опыта биофунгицид Псевдобактерина-2   эффективен против таких распространённых в Ставропольском крае заболеваний рапса, как  альтернариоз и пероноспороз. Наибольшую биологическую эффективность Псевдобактерин-2 показал в дозировке 2 л/га (по пероноспорозу – 61,7%, по альтернариозу – 66,8%). Применение Псевдобактерина-2  экономически выгодно, так как позволяет в зависимости от дозировки получить прибавку урожая озимого рапса  в среднем 2,6 ц/га. При цене озимого рапса 8 рублей за 1 кг, применение биофунгицида Псевдобактерин-2 позволило получить хозяйству дополнительно по 2080 рублей с каждого гектара. Отдельные затраты на проведение работы по внесению биофунгицида не потребовались, так как внесение Прсевдобактерина-2 было приурочено к инсектицидной обработке против рапсового цветоеда. При средней гектарной стоимости Псевдобактерина-2 в 124 рубля, окупаемость затрат составила 16,7 раза.

Данные производственного опыта также подтверждаются независимым применением Псевдобактерина-2 в ООО «Агро – Смета» Георгиевского района, где  02.04. 2010 г. была проведена профилактическая обработка против болезней озимого рапса на площади 146 га. Псевдобактерин-2 вносили из расчёта 1,5 л/га. Через две недели в хозяйстве на всех полях озимого рапса была проведена дополнительная обработка против  болезней химическим фунгицидом Колосаль, КЭ (250 г/л) с нормой расхода 1 л/га. По результатам уборки на площади 146 га, где применялся Псевдобактерин-2, урожайность составила 33,0 ц/га, что на 3,8 ц/га больше, чем получили в среднем по хозяйству - 29,2 ц/га.

Хотя биопрепараты на рапсе применялись только один год, полученные результаты уже подтверждают целесообразность расширения этого направления в нашем крае, где озимый рапс является одним из «хороших» в фитосанитарном плане предшественником под озимые хлеба тем более, что озимый рапс является очень перспективной культурой, и в последние годы площадь его возделывания увеличилась и будет увеличиваться еще.
Испытывались в 2010 году биопрепараты и на сахарной свекле в Новоалександровском, Кочубеевском и Изобильненском районах. И даже несмотря на то, что погодные условия лета были не типичными, крайне засушливыми и очень жаркими – одним словом, не благоприятными для развития культуры, бипрепараты и здесь показали неплохой результат.

Так в ООО «Флора» Головинова С.А. Новоалександровского района на посадках свеклы для защиты от церкоспороза была проведена профилактическая обработка биопрепаратом Алирин из расчета 2 л/га в сравнении с химическим фунгицидом Алькором Супер, КЭ (250+80 г/л)  из расчета 0,5 л/га. Вторая обработка не потребовалась из-за депрессии заболевания. В итоге в обоих случаях получили по 385 ц/га корнеплодов, но затраты в случае применения биологического препарата Алирин составили только 130 руб. на 1 га, а в случае применения Алькора Супер, КЭ (250+80 г/л) - 600 руб. на 1 га, что в 4,7 раза больше. В Изобильненском районе в ООО «Агросахар» на посевах сахарной свеклы также проходили производственные испытания биопрепараты в чистом виде (Псевдобактерин-2, Алирин, Гамаир из расчета 2 л/га каждый) и в смеси с химическим фунгицидом из расчета 1 л/га + 0,125 л/га препарата Страйк, КС (250 г/л). Результаты сравнивали с хозяйственным эталоном, на котором применяли Страйк, КС (250 г/л) в дозировке 0,25 л/га.  Урожайность корнеплодов на опытном участке составила  по 406 ц/га, причем на вариантах, где вносились биопрепараты в чистом виде и в смеси со Страйком, она была выше урожайности на хозяйственном эталоне на 20 – 25 ц/га.
На посевах сои в Новоалександровском районе уже не первый год применяют биологический фунгицид Алирин. Препарат хорошо подавляет основное опасное заболевание культуры – бактериоз. Так в 2010 году посевы сои в районе с применением Алирина были защищены на общей площади 530 га в ООО «Агро», ООО «Битл», КФХ «Жданова» и КФХ «Токарева». Хозяйства провели одну обработку 10 июня при первых признаках поражения с нормой расхода 2 л/га. В результате получили урожай по 14 ц/га, что на 2,5 ц/га больше, чем было получено с необработанной площади.

Подводя итог всему сказанному, хочется еще раз подчеркнуть, что в растениеводстве Ставропольского края все более заметной и экономически более значимой становится изменение состава патогенных комплексов в агроценозах, повышение их вредоносности и резистентности к пестицидам. Поэтому проведение защитных мероприятий необходимо, но применение только химии не решает всех проблем. Нужна альтернатива, и она в нашем крае имеется. Это широкий ассортимент биологических препаратов для борьбы с болезнями на различных культурах как в чистом виде, так и в смеси с химическими фунгицидами. Для получения высокого урожая необходимо более широко интегрировать их в общие схемы защиты, ибо своевременная и эффективная борьба с болезнями полевых культур является одним из главнейших факторов, позволяющим в значительной степени сохранить урожай, увеличить производство продукции растениеводства, снизить ее себестоимость и получить реальный доход.

18. 01. 2011 г.